▲新京報我們視頻截圖

“景區殺手”再次上線，這次慘遭毒手的，是山東臨沂一塊經400萬年才形成的“比翼鳥”鐘乳石。

據新京報我們視頻報道，4月21日下午14時左右，三名身穿黑色上衣的男性游客走到“比翼鳥”景觀前，其中一名游客拿出一塊石頭，對著石壁上的鐘乳石景觀開始用力敲擊。隨后，另外兩名游客也分別對該景觀進行了不同程度的敲擊。其中一名游客在該景觀的石壁上敲斷一塊鐘乳石，并將其帶走，前后不過25秒。目前景區已經報警。

400萬年才形成的鐘乳石，25秒被砸斷偷走，想想就讓人痛心。要知道，鐘乳石的形成一般都需要上萬年或者幾十萬年的時間。由于形成時間漫長，鐘乳石在形態奇特、具有很高觀賞價值的同時，對遠古地質考察也有著重要的研究價值。一旦遭受破壞，傷害幾乎是不可逆的。

“古老而又脆弱”，鐘乳石的特性要求游客在觀賞的同時注意妥善保護。事實上，別說是如此珍貴的地質景觀，幾乎所有的名勝古跡，開放的前提都是“保護”。

“道德就是理性為意志所制定的法則”，對于大多數游客來說，在游覽過程中，自身行為會受到道德上的約束。這是因為景區資源面向公眾，而不僅僅是服務于游覽者個人，故破壞景區的行為不僅是傷害到景區本身，更是對公眾利益的損害。

而從視頻中不難看出，這三名男子敲斷鐘乳石純屬惡意破壞。被破壞的鐘乳石，也已經失去了原有形態。雖然在景區破壞花花草草、亂刻亂畫，跟破壞經上百萬年才能形成的鐘乳石，在道德上可能是會受到同樣的指摘，但是從破壞造成的結果來看，“毀壞并盜竊鐘乳石”無疑嚴重得多。

所以，破壞鐘乳石者，不僅道德上站不住腳，更要承擔相應的法律責任。對此，《風景名勝區條例(2016修訂)》《治安管理處罰法》都有針對相應的景區“破壞”行為的懲罰規定。例如《治安管理處罰法》規定，刻畫、涂污或者以其他方式故意損壞國家保護的文物、名勝古跡的，“處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款?！?

但顯然，在目前的法律框架下，即便10日拘留、500元罰款的頂格處罰，對400萬年高齡的鐘乳石來說，也有些隔靴搔癢。

而類似的失衡和無力感，我們并非..感受到。2017年端午節期間，一名游客因懷疑貴州龍洞景區景物是人工做成，用腳將一根生長了上億年的小鐘乳石踢斷，然而.終他僅被處以500元罰款，行政拘留10日。

雖然說，不管如何處罰，對于那塊歷經400萬年才得以形成的“比翼鳥”鐘乳石來說，仍是于事無補，但用更嚴厲的懲罰來震懾那些任性而為的“景區殺手”，仍很有必要。他們既然無法在道德上自律，那法律就應該“剛”起來，讓他們付出難以承擔的代價。